青青‧草

宋詞意境美，深長幽婉，讀起來或是一股瀟湘涼意透骨冰心，或是黯然銷魂夢斷還醒，各種滋味不是一個愁字、一個悲字簡單形容的。有人見我沈淫這些詩詞歌賦好意勸我莫要沈溺其中，讓憂愁生了根，莫要處在負面的情緒裡不可自拔。我感謝大家的關心！但同時也思索著正面與負面的關係、情緒中的高潮與低潮是否適合簡單的如此二分。

仔細想想有許多事情我們都有極端兩極的價值判斷：是與非、對與錯、快樂與憂傷、堅強與軟弱。而這些東西是如珍珠般一顆顆可以分辨這是黑那是白，還是一段光譜有漸層的灰色地帶，還是正反難辨混沌一氣，慢慢的我不是搞得那麼清楚了。最常見的話題當然就是「愛情沒有對錯」了。噯，這真難說是吧，於是我寫了一篇文章結果有人留言讓我印象深刻，他說：「這句話連我們生氣的權力都剝奪了。」又有人寫了更長的文章其中提到：

比較貼切的說法是愛情有真心與負心。任誰都不願意承認自己是一個言而無信的負心人......拍拍屁股走開前還不斷的強調：非我無情無義，怪來怪去還是你已經不對眼了。

所以事情果然比我們想像的還要複雜。

生與死總是兩分了吧。村上先生說：「死不是生的對極，而是潛存在我們的生之中。」（又是挪威的森林，沒辦法誰教我三個月內讀了五遍了呢... ），整個人覺得哪裡變得不對勁了，原來連這個話題都不是這麼絕對了。所以我現在體認到就算軟弱的人也可以堅強，但快樂中也容許含有一絲哀傷，這些都不是相悖不容的。如果說每一種情感都是顏色的話，只能說我們的心都是這些顏色疊加起來渲染成一片的倒影，人的心不能如蒙得里安般的簡明，簡化成三元色的色塊和直與橫的分割。而這個世界既然是人的世界也同樣不能把每件事情都貼上一組標籤：「對的」、「快樂的」、「好的」，而是參雜著不同角度光源所形成的光明與陰暗。

最後我替自己辯駁一下，或許我現在無法真心而開懷的微笑，眉宇之間擰著一絲渾濁的哀傷，但這些哀傷是不是要歸類到「負面情緒」裡有待查證，而且我知道這的確就是我現在的處境不是故意的、或是喜歡自己這樣的，而詞只是將這些情感化為一種可以傳遞的、可以感染的媒介，讓世世代代的人不管相隔多遠、時空間隔多久，當我們讀到：「悲歡離合總無情，一任階前點滴到天明。」心中一陣悸動。他的詞我明白，我的心情他亦瞭解，如是而已，這無關正負，這中間沒有快樂優於悲傷的判斷，只有一種戚戚然的了解和感同身受的溫柔。