青青‧草

人生而不平等，許多人說。但是人生的帳簿算起來，收支平衡，又有些人說。上帝是公平的，還有些人說。那麼究竟世界具有公平性嗎？有公平性原則成立嗎？

有人說：你無法尋找一把共同度量的尺，而公平無非需要建立在單位相同的基準上測量，所以公平性及其原則本然性的不成立。這個理論漂亮地解決了理論上的部份，就像是「連續統假設」一案，這是公理選擇問題，既然前提公理選擇沒有確立，隨之的問題亦無法成立。那實際上的部份呢？這樣解決了大部分人的困擾了嗎，顯然，沒有。所以我想說的是一個解釋、一套理論來說明公平的現象，類似物理學性的原理，我沒有辦法解決公平性的問題，但似乎闡明了其中的機制，我能把它命名為＜公平物理學＞嗎？

世界原則上是不公平的吧。假如有某種度量公平性的尺，我們不妨假設有吧，它可以度量出一個數字，用專業的術語就是一個＜公平測度（measurement)＞F。那麼每個人P都可以放進這把尺，得出一個公平的分數即F(P)，不失一般性的我們可以假設
        若F(P)=0        則為公平；
        若F(P)>0        說這個人享受了多於一般人的好處；反之
        若F(P)<0        就是倒楣鬼吧。

於是這就得到了一個分布X。我說X是一個鐘型分佈，平均值是0。

這是什麼意思？意思就是大部分的人確實是公平的，收支平衡。但確實有爽人，過得爽，當然也有太爽、太不爽，這些都是比例性的問題。而鐘型分部說兩個表準差內涵蓋大約百分之九十的人。所以這解釋了為什麼原則性的來說：世界是公平的，同時也不否認太爽、太背的可能性，只是測度很小就是了。我要斷言說，任何的標準下都會得到鐘型分佈，也就是換一個測度S相對應的分布Y也是鐘型的。這意味著不論你用哪個標準來說，世界大概都算是公平吧，這是不是也解釋了報應原則呢？

最後要問，這樣想人有比較好過嗎？答案是沒有，看來＜公平物理學＞只是另一個理論性漂亮的說法，仍不具備實際上的效用，只不過在思索的過程中，對於公平與否這個問題變得更加包容和以較為寬懷的角度來面對吧。